El abogado, Gustavo Medina, ha informado que la familia de la víctima, la señorita Ivana Arroyo se opone rotundamente a la solicitud de Marcelo Ostria a la cesación de detención preventiva, pues, aún no se resuelve el proceso penal que ahora se encuentra en apelación de sentencia ya que inicialmente era acusado de Feminicidio y tras el voto de dos juezas se cambió la tipificación a Lesión Seguida de Muerte; el acusado tiene antecedentes de haberse dado a la fuga el pasado año 2019, por lo que la justicia no puede garantizar su presencia en el caso de emitir un resolución de cesación de detención preventiva. 

«La familia de la víctima la señorita Ivana Arroyo Flores ha sido notificada para la audiencia del día de mañana, programada para las 11 de la mañana para considerar la solicitud a la cesación de la detención preventiva que está realizando el acusado Marcelo Ostria Borda en el proceso penal que se le sigue por el delito de feminicidio, cabe recordar que dentro de esta causa ya se ha emitido una sentencia condenatoria que ha establecido que el acusado es el responsable de haber causado y provocado la muerte de la señorita Ivana Arroyo», ha señalado el profesional.

En este sentido, ha mencionado que la sentencia fue de voto dividido dentro del Tribunal de Sentencia segundo en lo penal de la ciudad de Tarija, en relación, a si el hecho se configuraba en el delito de feminicidio o lesión seguida de muerte, al respecto dos de las juezas de este Tribunal Técnico han votado para que el hecho se tipifique como lesión seguida de muerte determinando una sentencia de 8 años de privación de libertad  para el acusado. 

«Esta tipificación que han realizado las dos juezas del Tribunal Técnico ha sido apelada por la familia de la víctima así como también por el Ministerio Público, debido a que todos los hechos que se han logrado demostrar en el desarrollo del juicio oral dan cuenta que el delito es de feminicido y correspondía una pena de 30 años sin derecho a indulto conforme lo establece el artículo 252 del Código Penal», ha mencionado.

Es por eso, que hasta que las apelaciones interpuestas en contra de esta sentencia sean resueltas por la sala penal del Tribunal Departamental de Justicia, el imputado (Marcelo Ostria) debe continuar cumpliendo  con las medidas de seguridad que se le han impuesto para garantizar su presencia dentro del presente proceso.

«Es en este marco que el mismo está solicitando ahora la cesación de la detención preventiva, la familia de la víctima así como su defensa técnica nos vamos a oponer rotundamente a esta solicitud todo a vez que consideramos que existen los suficientes riesgos procesales de fuga, para que el imputado continúe detenido preventivamente en el penal de Morros Blancos hasta que obtengamos una sentencia dentro del marco de la justicia», ha recalcado.

Por su parte, ha recordado a la población que Marcelo Ostria ya ha intentado darse a la fuga el 27 de mayo del 2019, cuando ha logrado burlar la custodia de los policías y el mismo ha tenido que ser recapturado en la tranca de Pajchani cuando ya se encontraba abandonando la ciudad de Tarija a bordo de un vehículo particular en compañía de una cómplice.

«Consideramos que no existen motivos para que se pueda emitir una resolución favorable al imputado a objeto de que pueda dejar el penal de Morros Blancos. Lamentablemente las juezas que lo han favorecido cambiando el tipo penal de feminicidio a lesión seguida de muerte se aferran a seguir conociendo la causa todo a vez de que se ha interpuesto en contra de las mismas un incidente de recusación para que puedan apartarse de conocer esta solicitud de cesación de detención preventiva del acusado, sin embargo, las mismas han rechazado esta recusación», ha indicado.

Por lo que el abogado ha lamentado la actitud de las juezas pues solo genera que la familia de la víctima no tenga la seguridad de imparcialidad en la audiencia que se va a resolver el día de mañana. «Esperamos que se actúe en el marco de la justicia y la legalidad».